新都新闻: 3000多元的包成了“花脸” 地铁安检设备捣的蛋？(3)

最终，地铁工作人员回复张女士称，“我们是纠纷的双方，不能你说脏的就是脏的，我说干净的就是干净的。”依然提出按前一日的方案解决，对此，张女士表示无法接受。

公司回应

若调查属实，该赔的就赔

1月28日下午，成都地铁运营公司对接媒体的人员向记者表示，安检这一块，已经外包给第三方公司。

“就我们所初步了解的情况来看，这位女士过安检后又折回来，说包脏了，要不赔偿要不买个新的。”该人员表示，已经派专人到驷马桥地铁站进行调查，是不是真的如顾客所说，还要核实。“如果调查显示真如顾客所说，是我们的问题，该赔偿就赔偿；如果不是我们的问题，也会给乘客做好相关的解释工作。”

截至记者发稿，双方尚未达成一致。

律师说法

北京市君泽君（成都）律师事务所方毅律师表示，按照谁主张谁举证的原则，张女士要向地铁公司索赔，必须举证证明进安检机前没有污渍，而进安检机后出现了污渍。“现在调取监控来看，只能看得到一侧，要完全举证证明前后差别，难度很高。”

四川广力律师事务所邢连超律师则认为，在民事诉讼中，对证据并不是要求得非常确凿，谁主张谁举证是一般的原则，还有一个证据相对优势原则，“就是说，只要有相对优势的证据，基本能够证明可能是过安检所导致的污损，地铁站只要没有反证，一般情况，可以认定是地铁站在安检时对他人财产造成的损坏，应该照价赔偿。”

这种纠纷咋避免？

安检机供货商：

如有贵重物品可要求人工安检

成都商报-红星新闻记者发现，地铁站所使用的安检机，出自同方威视技术股份有限公司。包在安检机被卡住，是否会导致被污染？

1月28日，记者用白色纸巾擦拭了安检机的传送带，白色纸巾出现了淡淡的灰色污渍，但不足以导致张女士的包上那样大的黑色污渍。